臺灣花蓮地方法院刑事裁定 108年度聲字第807號聲 請 人即 被 告吳鴻銘之母 劉貞即 被 告 吳鴻銘即 被 告 林陳開智上 一 人選任辯護人 曾泰源律師（法律扶助基金會指派）上列聲請人因被告等搶奪等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文吳鴻銘提出新臺幣貳萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於花蓮縣○○鄉○○○街○○○ 巷○ 號。
林陳開智提出新臺幣貳萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於花蓮縣○○鄉○○村○○00號。
理 由
一、聲請意旨略以：(一)被告吳鴻銘之祖父現因罹患肺炎併呼吸衰竭，目前在加護病房急救中，醫師已發出病危通知單，並囑咐隨時可能會往生，且被告吳鴻銘就本案犯行均坦認在卷，請求准予讓被告吳鴻銘具保停止羈押。(二)被告林陳開智就本案犯行均坦認在卷，已無勾串之虞，且目前患有身心疾病，需盡速就醫，並已經全額賠償本案之告訴人，取得告訴人之諒解，請求准予讓被告林陳開智具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110 條第1 項定有明文。次按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居。刑事訴訟法第111 條第1 項、第5 項亦有明文。
三、經查，被告吳鴻銘、林陳開智因搶奪等案件，前經臺灣花蓮地方檢察署檢察官提起公訴（108 年度偵字第3173號），於民國108 年9 月25日繫屬於本院，經本院訊問後，認被告二人犯罪嫌疑重大，被告吳鴻銘有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第101 條之1 第1 項第6 款之情形；被告林陳開智有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款之情形，非予羈押，顯難進行日後之審判或本案確定後之執行，而有羈押之必要，故均於同日執行羈押並禁止接見通信在案。茲因起訴犯罪事實，業據被告二人坦白承認，並於108 年10月31日言詞辯論終結，將於同年11月28日宣判，是依卷內事證，足認被告二人涉犯搶奪等罪之犯罪嫌疑重大，復經本院核閱全案卷證，認原羈押之原因現仍存在，然已無繼續羈押之必要，經審酌被告二人之年紀、社會地位、經濟能力、侵害他人法益情形等情狀，命被告吳鴻銘於提出20,000元保證金後，准予停止羈押，並限制住居於其戶籍地即花蓮縣○○鄉○○○街○○○巷○ 號；被告林陳開智於提出20,000元保證金後，准予停止羈押，並限制住居於其戶籍地即花蓮縣○○鄉○○村○○00號。
四、依刑事訴訟法第121 條第1 項、第110 條第1 項、第111 條第1 項、第5 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
刑事第二庭 審判長 法 官 黃英豪
法 官 黃夢萱法 官 許芳瑜上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
書記官 鄭嘉鈴