臺灣花蓮地方法院簡易庭裁定 108年度花秩易字第9號聲 請 人 花蓮縣警察局花蓮分局被 處罰人 姜智龍上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經聲請人以中華民國
108 年10月1 日花市警刑字第1080031230號聲請易以拘留，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被處罰人姜智龍因逾期不納罰鍰，爰依社會秩序維護法第20條第3 項及第45條第1 項規定，聲請予以裁定易以拘留等語。
二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納；罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留，社會秩序維護法第20條第 1項、第3 項分別定有明文，惟依上開規定之聲請易以拘留，仍應以警察機關於罰鍰之裁處確定後，先將執行通知書合法送達於被處罰人，而被處罰人逾期不完納者，始得為之。又送達於在監獄或看守所之人，應囑託該監所長官為之，刑事訴訟法第56條第2 項定有明文。法院受理違反本法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條亦有明文。而社會秩序維護法並未對送達有所規定，自應準用上開刑事訴訟法關於對在監所之人送達之規定，應囑託監所長官為之。
三、經查，被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本院以 108年度花秩字第25號裁定裁處罰鍰新臺幣3,000 元，該裁定於民國108 年8 月30日確定等情，有本院簡易庭108 年9 月 5日花院嶽刑丙108 花秩25字第010196號函及上開裁定正本在卷可稽。惟被處罰人因另案於108 年7 月19日起均在法務部矯正署花蓮監獄執行中，迄今未出監等情，有臺灣高等法院在監在押簡表1 紙在卷可佐。而觀諸卷附花蓮縣警察局花蓮分局送達證書，聲請人於本件罰鍰之裁處確定後，僅於 108年9 月1 日將本件執行通知單送達於被處罰人位於花蓮縣○○市○○○○街○○號2 樓之居所地，並由被處罰人之受僱人簽收，而未囑託被處罰人所在之監所長官送達，難認該執行通知單已合法送達於被處罰人。是聲請機關以被處罰人逾期不納罰鍰為由，聲請本院易以拘留，尚難准許，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第92條，刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
花蓮簡易庭 法 官 黃園舒上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 108 年 10 月 22 日
書記官 陳彥汶