臺灣花蓮地方法院刑事判決109年度花易字第29號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官被 告 董健賢上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第2843號）本院認不宜逕以簡易判決處刑（110年度花簡字第379號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告董健賢與告訴人謝承勳並不認識，雙方均透過網路上網觀看某通訊軟體粉絲專區(公開討論區)。告訴人（網路代號為Chen Hsun）於民國109年3月間，上網張貼「當你越挺韓，腦就會越殘」之圖文後，引起被告（網路代號「董健」）之不快，被告基於公然侮辱之犯意，於109年3月5日20時許，在花蓮縣○○鄉○○村○○路0段000號，登打上傳：「Chen Hsun白痴」等文字而為公然侮辱。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告董健賢因妨害名譽案件，前經本院以刑法第309條第1項規定，有牴觸憲法上之法律明確性原則、憲法第8條之人身自由、第11條言論自由、第23條比例原則之疑義，於民國110年1月25日裁定在司法院大法官為解釋前停止訴訟程序在案。上開解釋雖尚未作成，惟被告已於110年9月29日死亡，此有個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第113頁、第115頁），並經本院撤銷原停止訴訟程序裁定在案，有該項裁定在卷可憑，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
刑事第三庭 審判長 法 官 黃柏憲
法 官 邱佳玄法 官 林育賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
書記官 鄭慧婷