臺灣花蓮地方法院刑事裁定 110年度聲字第166號聲 請 人即 被 告 古家榮上列聲請人即被告因妨害公務等案件（本院109 年度交易字第10
9 號），聲請交付法庭錄音光碟等，本院裁定如下：
主 文古家榮於預納費用後，准予付與如附表所示範圍之卷證影本，惟就前開取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告古家榮因本院109 年度交易字第109 號案件，聲請付與警詢卷、檢察官偵查卷歷次開庭錄音、錄影光碟（聲請付與地院卷歷次開庭錄音、錄影光碟部分，另行裁定）等語。
二、按憲法第16條規定人民有訴訟權，旨在確保人民有受公平審判之權利，依正當法律程序之要求，刑事被告應享有充分之防禦權，包括被告卷證資訊獲知權，俾受公平審判之保障。民國108 年12月19日修正施行之刑事訴訟法第33條規定：「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影（第1 項）。被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之（第2 項）。被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之（第3項）。對於前2 項之但書所為限制，得提起抗告（第4 項）。持有第1 項及第2 項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用（第5 項）。」明文賦予被告得請求付與卷宗及證物之權利，以利其防禦權及各項訴訟權之行使，並於第2 項但書針對特別列舉之事由，規定得由法院就閱卷範圍及方式為合理之限制外，原則上即應允許之。另按法院組織法第90條之1 所定之法庭錄音、錄影，係指法院內開庭所為之錄音、錄影。警詢、偵查、調解程序或其他非關法庭開庭所為之錄音、錄影，則均不屬之，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第1 點定有明文。是警詢、偵查錄音錄影光碟部分，應屬刑事訴訟法第33條所定「檢閱卷宗及證物」及法院辦理刑事被告聲請付與卷宗證物影本作業要點第2 點第2 項所定「複製電磁紀錄」之範疇，而非屬「法院內開庭所為之錄音、錄影」，揆諸前開說明，此部分雖無從適用法庭錄音錄影及其利用保存辦法而聲請法院交付，法院仍應依據個案情形，參照司法院釋字第762 號解釋意旨及法院辦理刑事被告聲請付與卷宗證物影本作業要點，予以判斷准駁。
三、經查，本件聲請人因妨害公務等案件，經本院以109 年度交易字第109 號審理，現尚未確定，此經本院核閱卷內刑事判決書、送達證書、刑事聲明上訴狀、臺灣高等法院被告前案紀錄表確認無訛。聲請人聲請預納費用後付與如附表所示範圍之卷證影本，該內容均與本案聲請人被訴事實有關，依前開說明，並無法定不應許可之情形，為保障其獲悉卷內資訊之權利，爰裁定於聲請人繳納相關費用後，准予交付之，惟因卷證內容涉及訴訟關係人之隱私，依刑事訴訟法第33條第
3 項但書、5 項規定意旨，諭知就前開取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
刑事第三庭 法 官 黃柏憲上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
書記官 李宜蓉附表┌─┬──────────┬───────────────────┐│編│ 證 據 名 稱 │ 卷 宗 出 處 ││號│ │ │├─┼──────────┼───────────────────┤│一│聲請人於109 年5 月19│臺灣花蓮地方檢察署109 年度偵字第2181號││ │日上午2 時23分至同日│偵查卷偵查錄音光碟片存放袋內標示「古嘉││ │上午2 時31分警詢錄音│榮公危、妨礙公務筆錄」光碟 ││ │錄影之電磁紀錄 │ │├─┼──────────┼───────────────────┤│二│聲請人於109 年5 月19│臺灣花蓮地方檢察署109 年度偵字第2181號││ │日上午8 時13分至同日│偵查卷偵查錄音光碟片存放袋內標示「古嘉││ │上午8 時36分警詢錄音│榮公危、妨礙公務筆錄」光碟 ││ │錄影之電磁紀錄 │ │├─┼──────────┼───────────────────┤│三│聲請人於109 年5 月19│臺灣花蓮地方檢察署109 年度偵字第2181號││ │日下午12時15分至同日│偵查卷偵查錄音光碟片存放袋內標示「古嘉││ │下午1 時23分警詢錄音│榮公危、妨礙公務筆錄」光碟 ││ │錄影之電磁紀錄 │ │├─┼──────────┼───────────────────┤│四│聲請人109 年5 月19日│臺灣花蓮地方檢察署109 年度偵字第2181號││ │下午8 時40分至同日下│偵查卷偵查錄音光碟片存放袋內標示「臺灣││ │午8 時53分檢察官訊問│花蓮地方檢察署」光碟 ││ │錄音錄影之電磁紀錄 │ │├─┼──────────┼───────────────────┤│五│證人王原璋、謝秉宏10│臺灣花蓮地方檢察署109 年度偵字第2181號││ │9 年6 月10日上午10時│偵查卷偵查錄音光碟片存放袋內標示「臺灣││ │59分至同日上午11時46│花蓮地方檢察署」光碟 ││ │分檢察事務官詢問錄音│ ││ │錄影之電磁紀錄 │ │├─┼──────────┼───────────────────┤│六│證人王原璋、謝秉宏10│臺灣花蓮地方檢察署109 年度偵字第2181號││ │9 年7 月28日下午3 時│偵查卷偵查錄音光碟片存放袋內標示「臺灣││ │1 分至同日下午3 時20│花蓮地方檢察署」光碟 ││ │分檢察事務官詢問錄音│ ││ │錄影之電磁紀錄 │ │└─┴──────────┴───────────────────┘