臺灣花蓮地方法院刑事裁定 110年度聲字第450號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官受 刑 人 陳秀卿上列聲請人因受刑人所犯竊盜案件，聲請裁定易科罰金之折算標準（110年執聲字第287號），本院裁定如下：
主 文陳秀卿所犯竊盜罪，經本院以一○九年度聲字第三一一號裁定所定應執行之拘役捌拾肆日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳秀卿因犯竊盜罪，經本院以109 年度聲字第311 號裁定應執行刑拘役84日確定，因受刑人所犯之罪，均屬最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，惟上開確定裁定，並無諭知易科罰金之折算標準，爰聲請裁定折算標準，以為准予易科罰金執行之依據等語。
二、按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金；但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限，刑法第41條第1 項定有明文。又同法第41條之易科罰金，如判決主文內漏未記載，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難時，被告及檢察官均有聲請權（司法院院字第1356號解釋意旨可資參照）。
三、本件受刑人所犯竊盜罪，經本院以109 年度聲字第311 號裁定定應執行拘役84日確定在案，有該裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而被告所犯之罪均為最重本刑5年以下有期徒刑之罪，所受之宣告刑又為拘役84日，是符合刑法第41條第1 項前段規定，而有諭知易科罰金折算標準之必要，惟原裁定漏未諭知易科罰金之折算標準。是依前開說明，聲請人就受刑人所犯之罪聲請裁定易科罰金之折算標準，核屬有理，應予准許，爰諭知如主文所示之易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
刑事第四庭 法 官 林思婷上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 黃莉珊