臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 110年度花簡字第121號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官被 告 陳政瑋上列被告因脫逃案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵緝字第97號），本院判決如下：
主 文陳政瑋犯脫逃罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳政瑋前因詐欺等案件，經臺灣臺北地方法院以107 年聲字第87號刑事裁定定應執行有期徒刑3 年確定（甲案），又因傷害等案件，經臺灣臺北地方法院以107 年聲字第554 號刑事裁定定應執行有期徒刑5 年11月確定（乙案），甲乙二案接續執行，並於民國105 年7 月22日入法務部矯正署臺北監獄執行，再於107 年6 月20日入法務部矯正署自強外役監獄執行，為依法拘禁之人。又受刑人作業成績優良者，得許於例假日或紀念日返家探視，自強外役監獄核准自109 年12月12日7 時0 分起至同年月14日11時0 分止，陳政瑋得返家探視，詎陳政瑋竟基於脫逃之犯意，無正當理由未於指定期日內回監。嗣於110 年2 月15日13時15分許，在臺北市○○區○○路1 段與和平西路3 段口，警察逕行逮捕通緝之陳政瑋。
二、證據名稱：（一）被告陳政瑋於警詢及偵訊之自白；（二）法務部矯正署自強外役監獄受刑人返家探視申請書、在監或出監受刑人資料表、109 年12月受刑人返家探視家屬同意書、殘刑計算單、臺灣臺北地方檢察署檢察官107 年度執更分字第391 號之1 、第1006號執行指揮書。
三、按受刑人作業成績優良者，得許於例假日或紀念日返家探視。受刑人經依前二項規定許其返家探視，無正當理由未於指定期日回監者，其在外日數不算入執行刑期。其故意者，並以脫逃論罪，外役監條例第21條第1 項、第3 項定有明文。
核被告陳政瑋所為，已違反外役監條例第21條第3 項後段規定，應依刑法第161 條第1 項脫逃罪處斷。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳政瑋因受刑人作業成績優良，核准返家探視，理應珍惜刑罰執行典，而於指定期日回監，竟無正當理由脫逃，嚴重影響監獄管理，甚於脫逃期間涉犯竊盜罪嫌，所為實無足取。惟念其始終坦承犯行之犯罪後態度，自述尋母之犯罪動機，兼衡脫逃期間逾2 月，暨高中肄業之教育程度，勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 1項，外役監條例第21條第3 項後段，刑法第11條前段、第16
1 條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官陳佩芬聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 110 年 7 月 7 日
花蓮簡易庭 法 官 粘柏富上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
書記官 鄭慧婷附記論罪之法條全文：
外役監條例第21條受刑人作業成績優良者，得許於例假日或紀念日返家探視。
受刑人遇有祖父母、父母、配偶之父母、配偶、子女或兄弟姊妹喪亡時，得許其返家探視。
受刑人經依前二項規定許其返家探視，無正當理由未於指定期日回監者，其在外日數不算入執行刑期。其故意者，並以脫逃論罪。
受刑人返家探視之辦法，由法務部定之。
中華民國刑法第161條第1項依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處1 年以下有期徒刑。