臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度聲字第46號聲 請 人即 被 告 張玉菁選任辯護人 廖學忠律師(法扶律師)上列被告因違反洗錢防制法等案件，聲請裁定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張玉菁前因違反洗錢防制法等案件，經本院判處有期徒刑3月，惟未諭知易科罰金之折算標準，爰聲請諭知等語。
二、按被告犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。是以如非最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，縱然經宣告6月以下有期徒刑，仍與上開刑法第41條第1項得易科罰金之規定不符，自不得諭知易科罰金之折算標準。
三、查被告前因違反洗錢防制法等案件，經本院以111年度原金訴字第45號判處有期徒刑3月，併科罰金新台幣1萬5千元，核其所為，係一行為幫助犯洗錢防制法第14條第1項、刑法第339條第1項之罪，從一重處幫助犯洗錢防制法第14條第1項之罪，非屬最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，縱受6個月以下有期徒刑之宣告，仍不符合易科罰金之折算標準。是聲請人聲請就上開判決諭知易科罰金之折算標準，即無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
刑事第四庭 法 官 高郁茹上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
書記官 林怡玉