臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決112年度花原簡字第25號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官被 告 魯宗龍上列被告因脫逃案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第1316號、第1319號），本院判決如下：
主 文魯宗龍犯脫逃罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告魯宗龍所為，係犯刑法第161條第1項之脫逃罪。
三、爰審酌被告為受刑人，因在外役監作業成績優良，始獲准返家探視，理應珍惜此項法律賦予之典，恪遵法令依限回監服刑完畢，竟未予自重，無正當理由脫逃在外，並於網路咖啡廳中遭警方查獲，嚴重影響獄政管理，破壞社會秩序，浪費司法資源，所為實無足取；惟念及被告犯後尚能坦承犯行，態度尚可；兼衡被告國中畢業之教育程度、經濟狀況勉持之生活狀況，及其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官卓浚民聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日
花蓮簡易庭 法 官 林思婷上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日
書記官 楊佳維附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第161條依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處一年以下有期徒刑。
損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑。
聚眾以強暴脅迫犯第一項之罪者，在場助勢之人，處三年以上十年以下有期徒刑。首謀及下手實施強暴脅迫者，處五年以上有期徒刑。
前三項之未遂犯，罰之。
【附件】臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第1316號 112年度偵字第1319號 被 告 魯宗龍 男 27歲（民國00年0月00日生） 住金門縣○○鄉○○村○○○0號 （另案執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因脫逃案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、魯宗龍前因詐欺案件，經福建金門地方法院以111年度聲字第1號裁定定應執行刑有期徒刑2年8月確定，刑期自民國110年8月30日起算至113年1月28日，嗣於111年3月24日自法務部矯正署金門監獄移至同署自強外役監獄執行，為依法拘禁之人。魯宗龍經核准於112年2月11日6時起至112年2月13日20時止返家探視，原應於112年2月13日20時前回監，詎魯宗龍竟基於脫逃之犯意，故意逾時未歸而脫逃，嗣於112年2月14日16時40分許，在新北市○○區○○街000號之玩家網路休閒館為警緝獲，而悉上情。 二、案經法務部矯正署自強外役監獄函請暨花蓮縣警察局移送偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告魯宗龍於偵查中坦承不諱，並有福建金門地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）、收容人基本資料卡、受刑人身分簿、法務部矯正署自強外役監獄在監或出監受刑人資料表、受刑人返家探視申請書、收容人返家探視證明書、戒護科公務電話紀錄簿、112年2月受刑人返家探視家屬同意書及刑案翻拍照片附卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，應堪採信，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第161條第1項脫逃罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣花蓮地方法院 中 華 民 國 112 年 2 月 18 日 檢 察 官 卓浚民