臺灣花蓮地方法院刑事裁定113年度聲字第288號聲 請 人即 被 告 呂振瑋選任辯護人 羅國榮律師(法扶律師)上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請變更限制住居處所，本院裁定如下：
主 文呂振瑋限制住居之處所准予變更為花蓮縣○○鄉○○○街000巷00號。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告呂振瑋（下稱聲請人）希望聲請變更限制住居處所為花蓮縣○○鄉○○○街000巷00號等語。
二、按限制住居之處分，目的在於防止被告逃亡，確保被告日後能按時接受審判或執行，以利刑事訴訟程序之進行及刑罰執行，故考量解除限制住居與否，自應以上開目的是否受影響為判斷依據，是其重點在於防止被告逃亡，而非限制被告之居住自由，倘被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因工作、生活、經濟或其他因素，而有變更限制住居處所之需要，法院應綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之（最高法院107年度台抗字第312號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人經本院指定之限制住居處所為其戶籍址即花蓮縣○○市○○○街00號2樓之6，惟因其自民國113年5月21日起將其戶籍址遷入花蓮縣○○鄉○○○街000巷00號，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷可參。本院認聲請人聲請變更限制住居至該址，對於限制住居以防止聲請人逃亡之目的應無妨害，亦不影響聲請人日後訴訟文書之送達，是上開聲請，於法尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
刑事第一庭 審判長 法 官 吳明駿
法 官 李珮綾法 官 呂秉炎上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起抗告，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
書記官 蘇瓞