臺灣花蓮地方法院刑事裁定113年度聲字第411號聲 請 人即 告訴人 温志豪上列聲請人因被告詐欺案件(本院113年度易字第215號)，聲請停止審判，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即告訴人温志豪因被告詐欺案件，因被告有意賠償，現由親友出面調處。為此依刑事訴訟法第297條規定請求停止本件刑事案件審理等語。
二、按刑事案件應停止審判之情形，以刑事訴訟法第294條至297條及第333條之情形為限，是否有停止審判之事由，屬於訴訟程序範圍，由法院斟酌實際情事決定。除被告有第294條第1項或第2項停止審判之原因者，許當事人、辯護人或輔佐人得聲請停止審判外，是否依其他事由停止審判，乃法院依職權裁量之事項，當事人並無聲請權，其聲請僅促請法院為職權之發動而已，又稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告，刑事訴訟法第3條、第294條第5項分別定有明文。
三、本案告訴人並非上開規定所稱之當事人、辯護人或輔佐人，無聲請停止審判之權，又查無其他應停止審判之事由，其聲請核與上揭規定不符，自無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃柏憲
法 官 鍾 晴法 官 陳映如上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
書記官 張亦翔