臺灣花蓮地方法院刑事裁定114年度聲字第292號聲 請 人即 被 告 賴宏哲上列被告因聲請解除限制住居案件，本院裁定如下：
主 文賴宏哲准予解除限制住居。
理 由
一、聲請意旨略以：本件聲請人即被告賴宏哲因違反洗錢防制法等案件，經本院裁定聲請人限制住居，聲請人業已完成法院判決執行內容，茲因聲請人有異動戶籍之必要，爰請求本院解除其限制住居處分等語。
二、按被告經法官訊問後，雖有第101條第1項或第101條之1第1項各款所定情形之一而無羈押之必要者，得逕命具保、責付或限制住居，刑事訴訟法第101條之2前段定有明文，此無非為保證被告到庭，以確保審判及執行程序之進行，是考量解除限制住居與否，自應以審判及執行程序之進行是否因此而受影響為判斷依據。
三、經查，本案聲請人因違反洗錢防制法等案件，前經本院於民國111年9月20日限制住居，嗣本院於111年11月2日以111年度金簡字第11號判決判處聲請人有期徒刑3月，併科罰金新臺幣(下同)3千元，罰金如易服勞役，以1千元折算1日，並於同年12月8日確定，經本院將上開案件移送臺灣花蓮地方檢察署執行，聲請人已於112年12月18日易服社會勞動執行完畢等情，有上開判決、聲請人前案紀錄表、本院刑事書記官辦案進行簿在卷可佐。是上開案件之審判及執行程序既均已終結，聲請人已無限制住居之必要，本案聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
刑事第五庭 審判長法 官 陳佩芬
法 官 劉孟昕法 官 李立青上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
書記官 張賀凌