臺灣花蓮地方法院刑事裁定114年度聲字第451號聲 請 人 BS000-A11341（真實姓名、住址詳卷）告訴代理人 蔡雲卿律師（法扶律師）被 告 李詩平選任辯護人 陳品妤律師（法扶律師）上列聲請人因被告被訴妨害性自主等案件(114年度侵訴字第5號)，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後5日內，補正「刑事聲請訴訟參與狀」具狀人欄中聲請人之簽名、蓋章或按指印。
理 由
一、按聲請訴訟參與，應於每審級向法院提出聲請書狀，刑事訴訟法第455條之39第1項定有明文。次按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。
但代書之人，應附記其事由並簽名，同法第53條亦有明定。
是文書，應由本人簽名、蓋章或按指印並記載年、月、日，此為法律上必備之程式。
二、經查，本件由告訴代理人蔡雲卿律師為聲請人BS000-A11341具狀聲請訴訟參與，惟該「刑事聲請訴訟參與狀」具狀人欄僅有蔡雲卿律師之用印，並無聲請人之簽名、蓋章或指印，有刑事聲請訴訟參與狀在卷可稽。又蔡雲卿律師雖嗣後陳報聲請人簽名之聲請訴訟參與意願確認書，惟此確認書係聲請人向「財團法人法律扶助基金會」確認其同意由蔡雲卿律師向法院聲請訴訟參與，究與前揭聲請訴訟參與書狀之程式不合，其聲請違背法律上之程式，惟此項程式之欠缺，既非不可補正，爰定期命為補正，逾期不補正，即駁回其聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
刑事第五庭 審判長法 官 陳佩芬
法 官 李依融法 官 李立青上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
書記官 張賀凌