臺灣花蓮地方法院刑事裁定114年度聲字第451號聲 請 人 BS000-A11341（真實姓名、住址詳卷）告訴代理人 蔡雲卿律師（法扶律師）被 告 李詩平選任辯護人 陳品妤律師（法扶律師）上列聲請人因被告被訴妨害性自主等案件（114年度侵訴字第5號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許BS000-A113141參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李詩平對聲請人BS000-A113141所犯刑法第221條第1項強制性交罪，係屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所規定之性侵害犯罪，為刑事訴訟法所列得為訴訟參與之案件，茲因被告業經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署)檢察官提起公訴，並為本院以114年度侵訴字第5號（下稱本案訴訟）審理中。而聲請人係得參與本案訴訟之被害人，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時陳述意見，以維訴訟權益，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟。法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項分別定有明文。
三、經查，被告涉犯妨害性自主案件，前經花蓮地檢署檢察官以113年度偵字第7645號提起公訴，現由本院以本案訴訟審理中，被告上開被訴之罪核屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，且聲請人為本案被害人，符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。經徵詢檢察官、被告及其辯護人之意見後，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、本案訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與無不適當之情形，故認聲請人就此部分聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
刑事第五庭 審判長法 官 陳佩芬
法 官 李依融法 官 李立青上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 張賀凌