臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決114年度花軍簡字第3號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官被 告 陳振華上列被告因違反陸海空軍刑法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度軍偵續字第1號），本院判決如下：
主 文陳振華犯對上官施強暴罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、陳振華於民國113年6月22日，為陸軍第二地區支援指揮部彈藥庫花東整修所，級職為一等兵，同單位之龔敬恆級職為中士，然分屬不同建制組別，龔敬恆為陳振華不具直接指揮權之上官。2人於當日9時40分許，在上開營區大門內外區域共同執行環境清理工作，因對打掃方式有歧見而起爭執，陳振華竟基於對上官施強暴之犯意，持掃把攻擊龔敬恆，以此方式施以強暴行為，致龔敬恆受有右側脖頸處紅腫之傷害（傷害部分未據告訴）。
二、證據名稱：㈠被告陳振華於憲兵隊詢問及偵訊之自白；㈡證人即被害人龔敬恆於憲兵隊詢問及偵訊、證人曾澤恩於憲兵隊詢問之證述；㈢陸軍花東防衛指揮部法紀調查結案報告。
三、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第49條第3項前段之對上官施強暴罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為現役軍人，本應重法守紀，然其竟僅因細故即恣意對上官施暴，損及部隊團結、領導威信，嚴重影響部隊領導統御、指揮及軍隊紀律維護，行為實屬不該，應予非難；惟念被告犯後坦承犯行之態度，且被害人願意原諒，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官江昂軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
花蓮簡易庭 法 官 陳佩芬上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
書記官 陳蓮茹附錄本案論罪科刑法條全文陸海空軍刑法第49條（對長官施暴脅迫罪）對於長官施強暴、脅迫或恐嚇者，處1年以上7年以下有期徒刑。
戰時犯前項之罪者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。
對上官犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。戰時犯之者，處1年以上7年以下有期徒刑。
前三項之未遂犯，罰之。