臺灣花蓮地方法院刑事判決115年度易字第116號公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官被 告 黃○梅 (真實姓名年籍詳卷)上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第791號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃○梅係告訴人曾○明(真實姓名年籍詳卷)之配偶，2人具有家庭暴力防治法之家庭成員關係，被告基於傷害他人身體之犯意，於民國114年10月17日13時30分許，在花蓮縣○○市○○街○號(地址詳卷)，徒手毆打告訴人，致告訴人受有左側臉部多處約1至2公分抓傷、紅腫破皮、右側頸部抓傷，約1至2公分，紅腫破皮、胸部多處抓傷，約1至2公分，瘀青破皮、雙手背、左手肘多處抓傷，約1至2公分，紅腫破皮之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
又按刑事訴訟法第303條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、經查，被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第15頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官唐仲慶、陳姿文提起公訴。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
刑事第一庭 審判長法 官 張宏節
法 官 王龍寬法 官 邱文翰以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
書記官 蘇 瓞