臺灣花蓮地方法院刑事裁定115年度聲保字第19號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官受 刑 人 黃愛珍上列受刑人因偽造有價證券案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（115年度執聲付字第14號），本院裁定如下：
主 文黃愛珍假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃愛珍因偽造有價證券案件，經本院於民國111年5月11日判決判處有期徒刑1年8月，在監執行中。茲因法務部矯正署於115年3月30日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查，受刑人前因偽造有價證券案件，經本院以111年度原簡字第40號判決判處有期徒刑1年8月，緩刑4年確定，嗣經本院以113年度撤緩字第11號撤銷上開緩刑宣告，受刑人提起抗告，經臺灣高等法院花蓮分院以113年度抗字第18號駁回抗告確定。受刑人於114年2月4日入監執行，縮短刑期至115年9月9日屆滿，受刑人業經法務部矯正署於115年3月30日以法矯署教字第11500105471號函檢附法務部矯正署花蓮監獄假釋出獄人交付保護管束名冊核准假釋在案，此有上開函文及名冊、法院前案紀錄表在卷可佐。本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，應在假釋中付保護管束，聲請人之聲請為正當，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
刑事第二庭 法 官 李珮綾上列正本證明與原本無異。如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 李俊偉