臺灣花蓮地方法院刑事裁定115年度聲保字第31號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官受 刑 人 李亞靜上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（115年度執聲付字第26號），本院裁定如下：
主 文李亞靜假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李亞靜因詐欺案件，經本院定應執行有期徒刑4年確定，在監獄執行中，於民國115年5月5日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併宣告之。但刑法或其他法律另有規定者，不在此限，刑法第93條第2項、第96條分別定有明文。復按依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、查受刑人前因詐欺案件，經本院113年度聲字第449號裁定應執行有期徒刑4年確定，受刑人入監執行上開案件，現仍在監執行中等情，此有法院前案紀錄表附卷為憑，是本院即為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院，就本案假釋付保護管束聲請自有管轄權。
四、受刑人業於115年5月5日經法務部核准假釋，此有法務部矯正署115年5月5日法矯署教字第11500153771號函及所附法務部矯正署花蓮監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可憑。是受刑人既經核准假釋在案，且尚在所餘刑期中，聲請人向本院聲請受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
五、依刑事訴訟法第481條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
刑事第一庭 法 官 陳映如上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 115 年 5 月 11 日
書記官 周育陞