臺灣花蓮地方法院刑事裁定115年度聲保字第67號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官受 刑 人 葉妤亭上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（115年度執聲付字第60號），本院裁定如下：
主 文葉妤亭假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉妤亭因詐欺案件，經臺灣高雄地方法院、臺灣屏東地方法院、臺灣臺南地方法院分別判處有期徒刑6月、1年4月、6月，入監執行後獲准假釋，並經臺灣臺南地方法院於115年9月8日以115年度聲保字第201號裁定假釋中付保護管束；又受刑人因於假釋前犯詐欺罪，經本院於114年12月30日判處有期徒刑1年5月，因與前述假釋3案合於數罪併罰，另經本院於115年7月27日以115年度聲字第289號裁定定應執行有期徒刑2年4月確定，並由臺灣屏東地方檢察署以115年執更助康字第250號核發指揮書予矯正機關，重新審核假釋。上開案件經法務部矯正署重新核算假釋後，於115年9月22日以法矯署教決字第11500464141號函認仍符合假釋要件，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束。保安處分於裁判時併宣告之。但刑法或其他法律另有規定者，不在此限。依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、第96條、刑事訴訟法第481條第1項第2款分別定有明文。
三、本院審核卷附法務部矯正署115年9月22日法矯署教決字第11500464141號函及所附法務部矯正署高雄監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、被告之法院前案紀錄表，認受刑人經核准假釋在案，尚在所餘刑期中，檢察官以本院為犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
刑事第四庭 法 官 陳胤嘉上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
書記官 張亦翔