臺灣花蓮地方法院刑事裁定115年度聲字第137號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官受 刑 人 林芳瑜具 保 人 曾君耀上列具保人因受刑人違反洗錢防制法案件，經聲請人聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第5號），本院裁定如下：
主 文曾君耀繳納之保證金新臺幣參仟元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人曾君耀因受刑人林芳瑜違反洗錢防制法案件，經依本院指定保證金額新臺幣（下同）3,000元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；再沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因違反洗錢防制法案件，前於民國114年9月3日，經本院指定保證金3,000元，由具保人出具現金保證後，已將受刑人釋放，而該案業經本院以114年度金簡字第36號判決判處有期徒刑5月，併科罰金3萬元，並於114年11月24日確定等節，有上開判決書、國庫存款收款書、本院具保責付辦理程序單、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。嗣受刑人經聲請人合法傳喚未到案執行，且經拘提無著，而受刑人亦無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，有臺灣花蓮地方檢察署送達證書、檢察官拘票及報告書、受刑人戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢、在監在押記錄表等在卷可稽。又經聲請人通知具保人帶同受刑人到案未果，亦有具保人送達證書、具保人戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢、在監在押記錄表各1份在卷可佐，足認受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人所為上開聲請經核並無不合，自應將具保人繳納之保證金及實收利息均沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第二庭 法 官 鍾 晴上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。中 華 民 國 115 年 7 月 1 日
書記官 黃麗靜