臺灣花蓮地方法院刑事裁定115年度聲字第309號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官受 刑 人即 被 告 謝旻諺具 保 人 田詩涵上列受刑人因違反兒童及少年性剝削防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第13號），本院裁定如下：
主 文田詩涵繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝旻諺因違反兒童及少年性剝削防制條例案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）10萬元，由具保人田詩涵出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人經本院以114年度易字第289號判處應執行有期徒刑1年確定，應到案執行，然受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；再沒入保證金以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，本件受刑人謝旻諺因違反兒童及少年性剝削防制條例案件，前於民國112年10月25日，經本院指定保證金10萬元，由具保人田詩涵出具現金保證後，已將其釋放，有本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書在卷可稽。嗣受刑人經聲請人合法傳喚未到案執行，且經拘提無著，而受刑人亦無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，有受刑人戶役政資訊網站查詢結果單、臺灣花蓮地方檢察署(下稱花蓮地檢署)送達證書、花蓮地檢署檢察官拘票及報告書、法院在監在押簡列表在卷可稽，足認受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人所為上開聲請經核並無不合，自應將具保人繳納之保證金及實收利息均沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
刑事第一庭 法 官 邱文翰上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
書記官 蘇 瓞