臺灣花蓮地方法院刑事裁定115年度聲字第466號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官受 刑 人即 被 告 楊敏全具 保 人 張玉珠上列具保人因受刑人即被告違反貪污治罪條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第22號），本院裁定如下：
主 文張玉珠繳納之保證金新臺幣拾伍萬元、新臺幣伍拾萬元及實收利息均沒入。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人張玉珠因受刑人即被告楊敏全犯貪污治罪條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）15萬元及50萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，後經法院判處有期徒刑7年2月確定應到案執行，然因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依同法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；同法118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人前因違反貪污治罪條例案件，經本院於民國92年9月8
日以92年度聲羈字第53號裁定指定保證金15萬元及同年11月21日以92年度聲羈字82號裁定指定保證金50萬元，由具保人於92年9月9日及同年11月21日繳納保證金額後，受刑人已獲釋放，嗣受刑人因該案經最高法院以105年度台上字第2888號駁回上訴，臺灣高等法院花蓮分院104年度重上更（三）字第16號判決確定，受刑人應執行有期徒刑7年2月，褫奪公權3年等情，有前開判決之判決書、被告之法院前案紀錄表本院收受刑事保證金通知、收據等在卷可佐。
㈡本案經送執行後（105年度執字第3009號），受刑人於115年7
月7日上午9時30分經聲請人合法傳喚，並未遵期到案執行，具保人亦經聲請人命於前開時間帶同受刑人到案接受執行，具保人亦未到庭，聲請人復核發拘票命警至被告住所執行拘提，惟均無所獲，且被告現亦無在監或在押等情，有臺灣花蓮地方檢察署刑事執行案件進行單、通知具保人函文、公示送達公告、送達證書、點名單、拘票及拘提報告書、在監在押紀錄表、戶役政個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，足認被告確已逃匿。揆諸上開規定，聲請人本件聲請自屬有據，爰依法裁定沒入被告所繳納之上開保證金及實收利息。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第四庭 法 官 黃浚程上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 呂坤翰