臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭裁定115年度花秩字第7號移送機關 花蓮縣警察局花蓮分局被移送人 廖玉婷上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國115年1月25日以花市警刑字第1150001969號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文廖玉婷無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣叁仟元。扣案之BB槍壹把沒入。
理 由
一、被移送人廖玉婷（下稱被移送人）於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國115年1月12日16時35分許。
㈡地點：花蓮縣○○市○○路000號前。
㈢行為：被移送人於上開時間、地點，因穿著戰術背心、配戴
面具及頭盔，而無正當理由在腿部配掛類似真槍之BB槍1把步行逗留，經民眾發現後報警處理，因而查悉上情。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之供述。
㈡花蓮縣警察局花蓮分局違反社會秩序維護法報告單、違反社會秩序維護法案件現場紀錄、扣留保管物品各1份。
㈢扣案之BB槍1把照片。㈣警方密錄器翻拍照片共4張。
三、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文，而該款所稱「類似」，係指玩具槍無論於外型、構造、材質或機械運作等，有與真槍相近而足使一般人誤認者而言；至所謂「有危害安全之虞」，則須視行為人之言詞舉動、時間、地點、身分等加以考量，判斷其行為客觀上可否致生危害於公共秩序、社會安寧。經查，詢據被移送人於警詢供稱：因為今年2月臺北南港展覽館要舉辦動漫節的活動，而我因為在角色扮演「決勝時刻」之角色，所以才把BB槍放在我腿掛之槍套內，並身穿整套角色扮演服飾提前適應等語。是被移送人因角色扮演而穿著戰術背心、配戴面具、頭盔及腿部配掛BB槍1把等裝扮在路上步行，其係為提前適應角色扮演所穿著之服飾，然因上開時、地尚無舉辦任何角色扮演之活動，故被移送人於上開時、地，配掛BB槍枝1把在其腿部而顯露於外，此舉顯無正當理由。又遭扣案之BB槍1把，外觀與真槍類似，非近距離觸摸、把玩，難以辨其真偽，有前揭採證照片2張在卷可佐。再者，被移送人配掛BB槍在公共場所行走，外觀上確實容易使一般民眾誤認為真槍，此舉已使見狀之民眾感到害怕而報警處理，致民眾心生畏懼，自堪認被移送人持有本案BB槍顯有危害公共安全之虞。是核被移送人廖玉婷所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款之規定，應予以裁罰。
四、本院審酌被移送人無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，違反社會秩序維護法行為之手段、所生之妨害公共秩序程度，及其遭警查獲後坦認相關情節之態度；兼衡受移送人自陳大學畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，裁定如主文所示之處罰。
五、扣案之BB槍1把，為被移送人所有並供實行本案違序行為所用之物，此節業據被移送人陳述明確，應依同法第22條第3項前段規定，宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第46條、第65條第3款、第22條第3項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
花蓮簡易庭 法 官 韓茂山上列正本證明與原本無異。
如不服本件裁定，得於裁判書送達之翌日起5日內，以書狀敍述理由，向本庭提出抗告（應抄附繕本）中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書記官 郭雪節