臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決115年度花交簡字第33號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官被 告 陳國盛上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第7258號、114年度調偵字第218號），本院判決如下：
主 文陳國盛犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳國盛於民國114年2月9日7時43分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車，駛至花蓮縣○○鄉○○路0段000○0號前而停車於該處，欲開啟車門下車時，本應注意開啟車門下車時，應注意往來之行人、車輛，並讓其先行，確認安全無虞後，再將車門開啟至可供出入的幅度，迅速下車並關上車門，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然開啟駕駛座之車門，適劉才筠騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同向由南往北行駛於慢車道而行經該處，見狀閃避不及，上開小貨車之車門碰撞劉才筠騎乘之該機車，致劉才筠人車倒地，劉才筠因而受有左側鎖骨遠端閉鎖性骨折之傷害。
二、上開犯罪事實，業據被告陳國盛於警詢及偵訊坦承不諱，核與告訴人劉才筠之指訴相符，並有道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、自首情形紀錄表、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故照片、醫院診斷證明書在卷可稽，足認被告之任意性自白確與事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，主動向到
場處理之警員坦承為肇事者，自首而接受裁判，有自首情形紀錄表附卷可參（警卷第45頁）。本院審酌被告停留現場等候，主動向到場處理之警員坦承為肇事者，確有助於警員到場後確認身分及現場狀況，即有助於案件偵查，依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具參與
道路交通，本應注意維護交通安全，並確保其他用路人之生命、身體法益，竟疏未注意及此，致告訴人受傷，所為實屬不該；另酌以被告之犯行乃出於過失而非故意，惡性非重，坦承犯行之犯後態度，本案肇事之原因與歸責情形，告訴人之傷勢雖非甚鉅然亦非輕微（警卷第67至75頁），被告迄未與告訴人和解（調偵卷第3、4、15頁、偵7258卷第19頁），被告之素行（見法院前案紀錄表）；兼衡被告於警詢時自陳之教育程度、工作及家庭經濟狀況（警卷第7、11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須提出繕本）。
本案經檢察官黃曉玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
花蓮簡易庭 法 官 邱正裕上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
書記官 鄧凱元附錄本案論罪科刑法條刑法第284條前段因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。