臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決115年度花原簡字第36號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官被 告 林國喬上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第864號），本院判決如下：
主 文林國喬犯詐欺得利罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰柒拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一關於累犯之記載予以刪除，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告林國喬所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。
㈡被告前因①竊盜案件，經本院以113年度聲字第359號裁定應執
行有期徒刑1年3月確定；②竊盜案件，經本院以113年度原易字第73號判處有期徒刑7月確定；③竊盜等案件，經本院以113年度聲字第425號裁定定應執行拘役50日確定；④竊盜案件，經本院以114年度花原簡字第7號判處拘役20日確定，上開4案接續執行，於民國113年1月11日入監，並於115年1月18日執行完畢出監（有期徒刑部分於114年11月9日執行完畢）等情，有法院前案紀錄表在卷可參。被告於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構成累犯，且先前執行完畢案件與本案同屬財產犯罪之犯行，顯見被告經前案執行完畢後仍未記取教訓，有再犯同質犯罪之特別惡性及刑罰反應力薄弱之情形，是有加重其刑以收警惕之效之必要，且無因加重最低度刑致生所受之刑罰超過其所應負擔罪責之情形，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
(三)爰以行為人責任為基礎，審酌被告年紀尚輕，不思以己之財力支付車資，竟以詐術方式搭乘計程車服務，顯不知尊重他人財產法益，所為實屬不該，應予以非難。惟念其犯罪後已知坦認犯行之態度，然未與告訴人達成和解或調解，亦未賠償告訴人之損失。再衡量告訴人所受之損害，被告之犯罪動機、目的、手段暨其於警詢自陳之智識程度、職業狀況、家庭經濟狀況(見警卷第5頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：未扣案之被告犯罪所得新臺幣670元，並未實際合法發還予告訴人，故應依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同法第3項之規定追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官簡淑如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
刑事第一庭 法 官 邱文翰上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 6 月 2 日
書記官 蘇 瓞附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第339條第2項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
附件：
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第864號被 告 林國喬上被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林國喬前因竊盜罪經臺灣花蓮地方法院113年度聲字第359號裁定應執行有期徒刑1年3月確定，於民國114年4月9日執行完畢。
二、林國喬明知其無力亦無意支付車資，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺得利之犯意，於115年1月20日8時20分許日，在花蓮縣玉里鎮玉里慈濟醫院，招攔黃家涵所駕駛之車牌號碼車號000-00號營業小客車，並指示黃家涵駕車前往花蓮縣○○鄉○○街00號(瑞穗火車站後站停車場)前，致黃家涵誤信林國喬有付款能力與意願而陷於錯誤，以此方式詐得新臺幣（下同）670元之交通服務利益。迨黃家涵駕車至上開地點後，林國喬無力給付車資，黃家涵始知受騙，並報警處理，而知上情。
三、案經黃家涵訴請花蓮縣警察局鳳林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告林國喬之警詢、偵訊及羈押庭之自白。
(二)告訴人黃家涵之警詢筆錄。
(三)計程車乘車證明。
(四)路口監視器影像截圖。
二、核被告林國喬所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。
三、又被告有上揭前案紀錄，有被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、矯正簡表在卷可稽，是被告於受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，而參照司法院大法官釋字第775 號解釋意旨及最高法院109年度台上字第518、296號判決意旨，本件並無應處最低法定刑之可能，又無刑法第59條規定得減輕其刑之情形，且適用累犯加重規定時，亦無超過其所應負擔罪責之情事，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣花蓮地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 2 日 檢 察 官 簡淑如