臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決115年度花軍原簡字第1號聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官被 告 高世元上列被告因違反職役職責案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度軍偵字第3號），本院判決如下：
主 文高世元意圖長期脫免職役而離去職役，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告高世元所為，係犯陸海空軍刑法第39條第1項前段之意圖長期脫免職役而離去職役罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告案發時為現役軍人，卻
無正當理由意圖長期脫免職役而離去職役，法治觀念淡薄，枉顧國家法令、部隊紀律與自身職責，影響部隊管理及國防安全，所為自屬不該；惟考量被告坦承犯罪，且無任何犯罪前科紀錄，有本院卷附法院前案紀錄表可佐，犯後態度及素行良好；再衡以被告於案發前因受債務及感情問題所困，情緒低落，有114年7月31日海軍寧陽軍艦官兵晤談暨家屬聯繫紀錄表在卷可參(見憲兵隊偵查卷)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江昂軒聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
花蓮簡易庭 法 官 陳映如上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 周育陞附錄本案論罪科刑法條：
陸海空軍刑法第39條第1項意圖長期脫免職役而離去或不就職役者，處5年以下有期徒刑。
但於六日內自動歸隊者，減輕其刑。
【附件】臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度軍偵緝字第3號被 告 高世元上列被告因違反職役職責案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高世元服役於海軍一六八艦隊寧陽軍艦擔任中士雷達士職務期間，本應於民國114年11月21日在海軍蘇澳基地中正營區服役，竟因與部隊長官發生爭執，基於長期脫免職役之意圖，不假離營且聯繫未果，嗣遭部隊通報，且為警逮捕始悉上情。
二、案經憲兵指揮部花蓮憲兵隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高世元於偵查中坦承不諱，核與證人即中校輔導長劉志康、證人即少校葉泰志於警詢中之筆錄情節相符，並有違紀離營通報、監視器影像翻拍畫面與通聯紀錄等資料附卷佐證，被告所犯罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第39條第1項之意圖長期脫免職役而離去職役罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此 致臺灣花蓮地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 17 日 檢 察 官 江 昂 軒