臺灣花蓮地方法院民事裁定114年度家暫字第23號聲 請 人 甲相 對 人 乙上列當事人間因監護事件（114年度監宣字第169號），聲請暫時處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之胞弟，聲請人前因相對人中風，聲請對相對人為監護宣告，並經本院以114年度監宣字第169號（下稱系爭本案）受理在案。因相對人中風須請看護對其照護，希望於系爭本案程序中先行處分相對人之財產以支付相關費用，請求核發准予伊處分相對人定存、勞保給付相關動產之暫時處分等語。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之，家事事件法第85條第1項定有明文。故法院為暫時處分，需就已受理之家事非訟事件，因應本案裁定確定前之緊急狀況，為避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，始得為之。法院如尚未受理家事非訟事件，或本案已終結，因無本案請求存在，自無從依聲請或依職權命為適當之暫時處分。
三、經查，聲請人於民國114年12月2日提起系爭本案聲請後，嗣已於115年2月11日具狀撤回系爭本案，此有附於系爭本案卷之撤回狀附卷可稽，而系爭本案既經聲請人撤回而告終結，聲請人本件暫時處分之聲請即失所附麗，是本件聲請於法不合，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
家事法庭 法 官 曹智恒以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 黃添民