臺灣花蓮地方法院民事裁定 九十二年度親字第九號
原 告 乙○○法定代理人 嚴秀蓮被 告 甲○○右當事人間請求確認父子女關係不存在事件，本院裁定如左：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第一百十六條第一款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。
二、本件原告起訴，雖據原告於起訴狀記載被告之住址為「花蓮市○○街○○號」，惟經本院依上該住址通知兩造進行言詞辯論（分別於九十二年五月二日、九十二年五月二十日、九十二年六月六日三次進行言詞辯論），原告均無正當理由未到庭陳述，而被告部分之庭期通知書均以「無此人」退回本院，顯見原告並未於起訴狀上載明被告之真正住所或居所，致無法送達訴訟文書。嗣經本院於九十二年六月十一日裁定，命原告於收受送達後七日內補正或依法聲請公示送達，該裁定已於九十二年六月二十日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正或聲請公示送達，其訴難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。中 華 民 國 九十二 年 七 月 二十三 日
臺灣花蓮地方法院家事法庭
法 官 林 國 泰右正本証明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
法院書記官中 華 民 國 九十二 年 七 月 二十三 日