臺灣花蓮地方法院民事判決 九十二年度訴字第二八三號
原 告 甲○○被 告 乙○○右當事人間請求塗銷土地抵押權登記等事件，業於民國九十三年四月二十日辯論終結，本院判決如左：
主 文被告並應將原告所有坐落花蓮縣○○鄉○○段○○○號土地，及該地號土地上建號七二號（門牌花蓮縣○○鄉○○路○段二五之二四號）之建物，於民國七十三年十一月八日所為之抵押權設定登記，予以塗銷。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：如主文第一項所示。
（二）陳述：原告前於民國（下同）七十三年十一月三日因與被告做生意，為擔保交易上發生之債務必受清償，故提供所有坐落花蓮縣○○鄉○○段○○○號土地所有權全部，及該地號土地上建築物建號七二號（門牌花蓮縣○○鄉○○路○段二五之二四號）所有權全部予被告，設定債權額為新台幣（下同）一百萬元，存續期間為七十三年十一月一日至七十六年十月三十一日之抵押權，茲因所擔保之債權早經原告清償完畢，被告復未配合塗銷該抵押權登記，爰提起本件訴訟。
（三）證據：提出建物登記謄本、土地登記謄本為證。
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
理 由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之前開建物及土地登記謄本為證，堪認原告之主張為可採信。從而，原告據以提起本訴，請求判決如主文所示，即無不合，應予准許。
三、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 五 月 七 日
臺灣花蓮地方法院民事庭~B法 官 郝燮戈右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
~B法院書記官 林佳慧中 華 民 國 九十三 年 五 月 七 日