臺灣花蓮地方法院民事裁定 95年度監字第121號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間聲請改定禁治產監護人事件，本院裁定如下：
主 文指定聲請人甲○○為禁治產人乙○○之監護人。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按禁治產人應置監護人；又禁治產人之監護人，其順序依配偶、父母、與禁治產人同居之祖父母、家長、後死之父或母以遺囑指定之人，不能依前項規定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之，民法第1110條及第1111條分別定有明文。前項聲請指定事件，禁治產人住所地之法院管轄，非訟事件法第139條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○之父親乙○○為禁治產人，其監護人為乙○○配偶劉阿敏，惟劉阿敏於民國95年10月5日死亡，而乙○○並無民法第1111條所規定之法定監護人存在，因此，依同條第二項召開親屬會議，決議推選聲請人為監護人，並請求法院裁定許可等語。
三、經核聲請人提出之戶籍謄本、親屬會議紀錄各一份為證，並詢問親屬會議成員黃運妹、羅秀珍、江東義及聲請人查明屬實，並調閱本院92年度禁字第26號乙○○宣告禁治產卷宗核對後，堪信聲請人所稱為真實，爰依首開規定指定為相對人之監護人。
四、依非訟事件法第8條第1項裁定如主文。中 華 民 國 95 年 11 月 30 日
臺灣花蓮地方法院家事法庭
法 官 吳 順 龍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
法院書記官 廖 春 玉中 華 民 國 95 年 11 月 30 日