臺灣花蓮地方法院民事裁定 97年度家他字第62號聲 請 人 乙○○相 對 人 甲○○上列當事人間變更探視方式事件，業經調解成立終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主 文聲請人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣叁佰叁拾叁元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，又當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2；第84條之規定，於調解成立之情形準用之，民事訴訟法第114條第1項前段、第84條、第423條第2項分別定有明文。次按關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，又因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣1,000元，又非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔，非訟事件法第19條、第14條第1項、第21條第1項前段亦分別定有明文。
二、經查，本件聲請人向本院請求變更探視方式，並向本院聲請訴訟救助，經本院以95年度家救字第25號裁定准予訴訟救助，暫免聲請人應預納之程序費用。嗣於本院95年度家聲字第31號非訟事件程序中，經雙方同意移付調解，並成立調解而終結，有本院95年度家調字第25號調解筆錄在卷可稽。揆諸首揭說明，自應由本院依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之程序費用。
三、又查，聲請人上開請求係屬非財產事件，應徵收費用為新臺幣（下同）1,000元，是聲請人暫免繳納之程序費用為1,000元。然聲請人於聲請時已聲請訴訟救助獲准而未繳納程序費用，故其於調解成立後，自無從依首開民事訴訟法之規定聲請退還所繳之程序費用3分之2。但若聲請人補繳全額程序費用後，仍得依據該民事訴訟法之規定，請求退還所繳程序費用之3分之2。從而，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第84條之規定意旨、考量當事人利益並求訴訟經濟，爰依職權裁定確定訴訟費用額時，即逕命聲請人補繳應繳納之程序費用之3分之1，即聲請人應負擔之程序費用為333元。
四、依首揭法條裁定如主文。中 華 民 國 97 年 12 月 11 日
家事法庭 法 官 吳韻馨上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 16 日
書記官 陳賜福