臺灣花蓮地方法院民事裁定 97年度家聲字第17號聲 請 人 乙○○聲 請 人 丁○○上二人共同法定代理人 甲○○相 對 人 丙○○上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文准乙○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）及丁○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）變更姓氏為母姓「金」。
聲請程序費用新台幣1000元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之父、母丙○○、甲○○於民國（下同）94年4月26日離婚約定由母親監護，並每月給付新台幣（下同）2萬元扶養費。離婚後父親丙○○對聲請人不聞不問，未曾探視及給付扶養費，未盡撫育之責，而父親有酒後打人之行為，聲請人對姓父親黃姓不能認同，顯有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響，爰依民法第1059條第5項第1款請求變更稱姓等語。
二、按父母離婚者；父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓，民法第1059條第5項第1款定有明文。又民法規範父母子女間之法律關係，向以追求與維護子女之最佳利益為考量，以實現憲法保障子女人格權益之價值，有司法院大法官釋字587號解釋理由書可參。
三、經查：乙○○及丁○○之父丙○○於94年4月26日與母甲○○離婚，依離婚協議書，聲請人由母親監護，相對人同意每月給付2萬元扶養費，相對人自離婚後未給付，並未探視子女，有戶籍謄本、離婚協議書、存證信函各1紙在卷，顯見丙○○對聲請人感情淡薄，自堪信聲請人主張為真實。本院審酌聲請人長期未與父親生活，且父親於離婚後未曾給付撫養費用，倘強求繼續行姓氏於對其感情疏離之父親，恐使其對家庭之認同感及歸屬感產生疑惑，而不利其身心發展，足認現在之父姓對其有不利之影響，依法應准其變更姓氏之聲請。
四、爰依家事非訟事件處理辦法第2條，非訟事件法第122條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 21 日
家事法庭 法 官 陳淑媛上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 21 日
書記官 徐文彬