臺灣花蓮地方法院民事裁定 97年度聲字第137號聲 請 人 豐禾實業股份有限公司法定代理人 乙○○相 對 人 甲○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院81年度存字第41號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾壹萬柒仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付價款事件，聲請人前遵本院80年度全字第189號假扣押裁定，曾提供新台幣117,000元為擔保金，並以本院81年度存字第41號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤銷假扣押裁定，並撤回假扣押執行，復聲請鈞院裁定通知受擔保利益人即相對人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明，並提出本院97年度聲字第47號民事裁定、96年度裁全聲字第91號民事裁定、民事裁定確定證明書、提存書、假扣押裁定等為證，經本院依職權調閱前開卷宗核閱無誤，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 97 年 8 月 1 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 楊碧惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 (須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 8 月 4 日
法院書記官 紀龍年