臺灣花蓮地方法院民事裁定 97年度訴字第368號上訴人 即被 告 乙○○被上訴人即原 告 臺灣菸酒股份有限公司花蓮酒廠法定代理人 甲○○上列當事人間請求返還補償金事件，上訴人對於民國97年12月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費新臺幣12,060元，經本院通知上訴人於5日內補正，該通知已於民國98年2月16日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院查詢簡答表可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 劉柏駿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
法院書記官 蔡芬芳