臺灣花蓮地方法院民事裁定 100年度聲字第79號聲 請 人 劉桂蓮相 對 人 盧美霞相 對 人 游婉菁相 對 人 游俊彥相 對 人 游俊彬上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院86年度存字第184號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣伍萬元准予發還。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院86年度裁全字第230號假扣押裁定，提存擔保金新臺幣(下同)50,000元(即本院86年度存字第184號提存事件)，就相對人之財產為假扣押執行在案。茲因聲請人已撤銷假扣押裁定及撤回該假扣押執行之聲請，並定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而相對人迄未行使，爰依法聲請返還擔保物等語。
三、經查，上開聲請事項，經本院調閱86年度存字第230號提存書、96年度裁全聲字第51號撤銷假扣押裁定及確定證明書、86年度執全字第136號撤回強制執行聲請狀，並經聲請人提出存證信函及郵件收件回執等件各一份為證，核無不合，是聲請人聲請發還擔保金，與首開規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款後段、第106條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 22 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 湯文章以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 7 月 22 日
法院書記官 黃倪濱