臺灣花蓮地方法院家事裁定 101年度司護字第33號聲 請 人 花蓮縣政府法定代理人 傅崐萁代 理 人 游毓君受 安置人 Ａ （年籍、住居所資料詳卷）受 安置人 Ｂ （年籍、住居所資料詳卷）法定代理人 Ｃ （年籍、住居所資料詳卷）上列聲請人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文准將受安置人Ａ、受安置人Ｂ自民國101年11月6日起至102年2月5日止交由聲請人安置。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受安置人Ａ、受安置人Ｂ於民國93年間，因法定代理人Ｃ之疏忽照顧，因此受聲請人之保護安置，並經鈞院以裁定延長安置有案。又法定代理人Ｃ有酗酒施暴慣行，其於101年11月2日晚上23時許，於酒後以不堪入耳之三字經辱罵受安置人Ｂ，受安置人Ｂ因而不滿回以「你知道我不會說髒話，可是你說一次，我就要說一次」，法定代理人Ｃ因而更加憤怒辱罵受安置人Ｂ，其後持刀恐嚇殺害受安置人Ｂ，並於將家門鎖上後，以腳踢受安置人Ｂ及以手抓受安置人Ｂ之頭部撞鐵門，致受安置人Ｂ受有頭部、頸部之多處挫傷等傷害。此外，法定代理人Ｃ於99年間曾因細故即持鐵鎚毆打受安置人Ａ之頭部，且受安置人Ａ、受安置人Ｂ之母，亦因法定代理人Ｃ之多次家庭暴力而由法院判決離婚，並罹患有躁鬱症等精神疾病。因此受安置人Ａ、受安置人Ｂ家內現無適合照顧之親屬資源，現時令受安置人Ａ、受安置人Ｂ返家對受安置人處境實為不利。因此評估非由聲請人立即予以保護、安置，恐其生命、身體或自由有立即危險。聲請人除依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項於101年11月
3 日將受安置人Ａ、受安置人Ｂ緊急安置外，於緊急安置期限屆至前再依同法第57條第2 項聲請鈞院裁定將受安置人Ａ、受安置人Ｂ自101年11月6日起至102年2 月5日止交聲請人繼續安置，並提出戶籍謄本、花蓮縣政府兒童及少年保護個案法庭報告書、花蓮縣政府「家庭處遇服務」處遇計畫書及受安置人Ａ、受安置人Ｂ財團法人佛教慈濟綜合醫院診斷證明書影本、受安置人Ｂ電腦列印傷勢照片3張等件為證。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者。疑有前項各款情事之一，直轄市、縣（市）主管機關應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後加強必要之緊急保護、安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關為前項緊急保護、安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。第1 項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養、交付適當之兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定為緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以
3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條，同法第57條第1項、第2項分別定有明文。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。家事事件法第97條亦定有明文。
三、經查：聲請人所主張之事實，業據聲請人提出戶籍謄本、花蓮縣政府兒童及少年保護個案法庭報告書、花蓮縣政府「家庭處遇服務」處遇計畫書及受安置人Ａ、受安置人Ｂ財團法人佛教慈濟綜合醫院診斷證明書影本、受安置人Ｂ電腦列印傷勢照片3 張等在卷足憑，此外本院依職權調閱94年度護字第26號卷證查核屬實。此外法定代理人Ｃ 於本院101年度司暫家護字第215 號暫時保護令另案訊問時，對於毆打受安置人Ａ、受安置人Ｂ之事實均陳述明確，因此本院認聲請人已釋明受安置人Ａ、受安置人Ｂ未受法定代理人Ｃ之適當照顧，並受有法定代理人Ｃ之身心虐待。本院審酌受安置人Ａ、受安置人Ｂ家中現無適當之照護資源，且法定代理人Ｃ之長期暴力慣行難於短期改善，現階段令受安置人Ａ、受安置人Ｂ返家恐致受安置人Ａ、受安置人Ｂ生命、身體或自由受有立即之危險或危險之虞。因此，衡以聲請人就受安置人Ａ、受安置人Ｂ之基本資料、受侵害可能性、受照顧情狀、案家相關資料等綜合評估及未來處遇計劃與建議之情狀，並考量受安置人Ａ、受安置人Ｂ之身心及受安置人家庭現況存有危害受安置人Ａ、受安置人Ｂ之因素存在等情，認聲請人聲請本院准予裁定將受安置人Ａ、受安置人Ｂ交聲請人繼續安置3個月，即自101年11月6日起至102年2月5日止，核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費用新台幣1000元。
中 華 民 國 101 年 12 月 4 日
家事法庭 司法事務官