臺灣花蓮地方法院民事裁定 102年度監宣字第115號聲 請 人 高春梅送達代收人 田雪蓉上列聲請人聲請改定禁治產人監護人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；次按非訟事件因非財產關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元。第13條、第14條、第15條及第17條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告。再按聲請書狀，應載明供證明或釋明之證據，而非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，家事事件法第97條、非訟事件法第14條第1項、第26條第1項、第30條第1項第4款及非訟事件法施行細則第13條分別定有明文。
二、本件聲請人聲請改定禁治產人監護人事件，未據繳納程序費用新臺幣（下同）1,000元，僅提出戶籍謄本為證，經本院於102年11月26日通知聲請人於收受通知之日起10日內繳納上開程序費用及補正如附表所示資料，再於102年12月23日以裁定命聲請人於收受裁定之日起7日內繳納上開程序費用及附表所示資料，此項裁定已於103年1月6日送達聲請人，有送達回證在卷可稽（本院卷第18頁）。聲請人逾期迄今仍未繳納上開程序費用及附表資料，有本院家事科查詢簡答表及民事紀錄科查詢表各1紙附卷可查（本院卷第19至20頁），致本院無從審酌是否有改定禁治產人監護人之必要，是聲請人之聲請不合法，應予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 2 月 5 日
家事庭 法 官 李欣潔以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 2 月 10 日
書記官 許家齡附表
（一）相對人之親屬系統表。
（二）同意由聲請人高春梅為監護人之親屬會議紀錄、同意書；親屬會議紀錄及同意書需蓋用印鑑章（需附用印人之印鑑證明）。
（三）相對人之財產資料。