臺灣花蓮地方法院民事裁定 102年度家救字第30號聲 請 人 高德勝相 對 人 高陌嘉上列聲請人因給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人高德勝與相對人高陌嘉間給付扶養費事件，因聲請人在監執行，無力支出該筆訴訟費用，且該訴訟非顯無勝訴之望，請求鈞院准予訴訟救助等語。
三、惟按直系血親相互間，互負扶養之義務。受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之，民法第1114條第1款、第1117條定有明文。經查，聲請人於95年間因殺人案件經臺灣臺北地方法院檢察署95年度偵字第9151號起訴，並經臺灣高等法院97年度上重更二字第31號、最高法院97年度台上5469號判決判處無期徒刑確定在案，現在法務部矯正署花蓮監獄執行中，此有本院職權調閱本院102年度家親聲字第123號卷內臺灣高等法院前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可參。聲請人既在監執行，其日常生活所需依法由監所按法令規定處理，顯無不能維持生活之情，聲請人猶以遭相對人遺棄為由，請求相對人給付200萬元，作為生活費用，洵屬無據，業經本院以102年度家親聲123號裁定駁回其請求相對人給付扶養費之聲請，揆諸首開民事訴訟法第107條第1項但書之規定，本件聲請人聲請訴訟救助，核無必要，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 25 日
家事法庭 法 官 林敬超以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 102 年 11 月 25 日
書記官 陳蓮茹