臺灣花蓮地方法院民事裁定 103年度訴字第364號抗 告 人 蘇怡仁上列抗告人對本院民國104年12月31日所為駁回上訴之裁定不服，提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、抗告意旨略以：本件抗告人於民國（下同）104年12月4日聲明上訴。鈞院裁定命抗告人應於7日內補繳新台幣16,350元之裁判費，抗告人已於105年1月5日補繳，詎於105年1月12日仍接獲鈞院於104年12月31日，以抗告人未遵期補繳訴訟費用為由，駁回抗告人之上訴，洵屬不當。並聲明：原裁定廢棄。
三、經查，抗告人（即原告）與被告利得石業股份有限公司等間請求回復股權登記等事件，抗告人對於本院104年11月11日所為判決，提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於104年12月8日裁定命抗告人應於7日內補繳第二審裁判費，嗣抗告人已於105年1月5日補繳，有本院收據1紙可稽，然本院因不及收受上述收據，誤認抗告人未繳納裁判費，而於104年12月31日裁定逕予駁回其上訴，該裁定於105年1月12日始送達抗告人，是該裁定尚有未當，應由本院將原裁定撤銷，裁定如主文所示。
中 華 民 國 105 年 2 月 17 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 沈士亮以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 105 年 2 月 17 日
書記官 劉昆鑫