臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度事聲字第20號異 議 人 高德勝上列異議人因聲請訴訟救助事件，異議人對於中華民國106年8月7日本院民事執行處司法事務官所為106年度司執救字第7號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2、3項分別定有明文。查本院民事執行處司法事務官於民國106年8月7日以本院106年度司執救字第7號民事裁定（下稱原處分）「本件准予訴訟救助，暫免繳納本院106年度司執字第00000號強制執行事件之執行費」。該裁定業於106年8月14日送達異議人，異議人於即同年月18日具狀提出異議，司法事務官認其異議無理由而送請本院裁定，經核與上開規定相符，先予敘明。
二、本件異議意旨如附件所示。
三、經查，本件異議人所聲請訴訟救助已經本院民事執行處司法事務官准許，並無對對異議人不利之部分，異議人之聲明異議，並無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 沈士亮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 106 年 9 月 22 日
書記官 劉昆鑫