臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度金字第1號原 告 群益金鼎證券股份有限公司法定代理人 王濬智被 告 于智宏上列當事人間請求給付違約交割款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴不合程式者，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告對被告聲請發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國106年5月24日以106年度補字第148號裁定命原告於收受送達後14日內補繳不足之裁判費15,449元，此項裁定已於同月31日送達原告，有送達證書1份附卷可稽。原告逾期迄未補繳裁判費，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、爰依首揭法條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
民事庭 審判長法 官 湯文章
法 官 沈培錚法 官 簡廷涓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 106 年 7 月 14 日
書記官 王誠億