臺灣花蓮地方法院民事裁定 107年度家救字第86號聲 請 人 阮氏紅秋之女（民國000年0月00日生）兼法定代理人 阮氏紅秋（NGUYEN THI HONG THU）共 同訴訟代理人 王姿淨律師相 對 人 TRAN VAN NHIEM
葉世文上列當事人間請求否認婚生子女等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：本件當事人間請求否認婚生子女等事件，經本院以107 年度親字第14號受理在案，因聲請人無力支出訴訟費用，並已向財團法人法律扶助基金會花蓮分會申請法律扶助獲准，爰聲請裁定准予訴訟救助等語。
二、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。又當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，家事事件法第51條、民事訴訟法第107 條第1 項、法律扶助法第63條分別定有明文。
三、經查，聲請人主張其無力支出訴訟費用之事實，業據提出審查表以為釋明。又聲請人阮氏紅秋以其於民國104 年入境臺灣後，即未與配偶即相對人TRAN VAN NHIEM同居為由，請求確認聲請人即阮氏紅秋之女（000 年0 月00日生）非相對人TRAN VAN NHIEM之婚生女，及相對人葉世文應認領聲請人即阮氏紅秋之女為其女，此經聲請人提出家事起訴暨聲請訴訟救助狀附卷可稽，就形式審查之結果，非顯無勝訴之望。從而，揆諸上揭規定及說明，聲請人聲請訴訟救助，於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
家事法庭 法 官 粘柏富以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 10 月 22 日
書記官 陳彥汶