臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度補字第438號原 告 高秀玉被 告 魏東成被 告 魏毓儀被 告 鄭昭東被 告 張○○(即花蓮縣○○市○○段○○○○○○號地主)被 告 張○○(即花蓮縣○○市○○段○○○○○○號地主)上列當事人間請求確認不動產役權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。又按因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需役地所增價額為準；如係供役地人為原告，以供役地所減價額為準，民事訴訟法第77條之5同有明文。查本件原告請求確認不動產役權存在等之訴，訴之聲明：請求確認原告就強執受讓點交占有之花蓮市○○段○○○○○○號之D部分、主權段742地號及主權段737-1地號之A部分、主權段747地號部分、主權段746地號部分依時效取得不動產役權，惟原告未於起訴狀內載明本件訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命其補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內，查報本件供役地因設定不動產役權所增價額之相關資料，並以該價額依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額，繳納裁判費（未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元）。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
民事庭法 官 林恒祺以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
書記官 羅仕健