臺灣花蓮地方法院民事裁定109年度司執消債更字第28號異 議 人即 債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代 理 人 陳正欽00000000000000000000000000000
送達代收人 蕭甜恬住臺北市中山區德惠街九號十樓上列當事人間就本院就109年度司執消債更字第28號更生之執行事件，異議人對本院109年10月28日公告之債權表聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，復為同條第2項所明定。
二、債權人聲明異議意旨略以：鈞院編造之債權表中債權編號6債權人張宗良之民間借款，未提出相當之證明以證債權之真實，應予以剔除，以維權益。爰依消費者債務清理條例第36條第1項之規定提出異議等情。
三、經查，本院編造債權表編號6之債權人張宗良，其於民國108年12月27日持本院108年度司票字第477號民事裁定及確定證明書為執行名義向本院聲請對債務人之財產為強制執行，業經本院調卷查明，從而形式上系爭異議債權確係存在。是債權人前開聲明異議，為無理由，應予駁回。爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 24 日
司法事務官 陳定緯