臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度家救字第30號聲 請 人 劉O淇上列聲請人因給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。民事訴訟法第107條第1 項前段、第109條第2項及法律扶助法第63條分別定有明文。而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法，因而自得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定。至家事非訟事件，依家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照）。
二、本件聲請人乙○○就其與相對人甲○○間請求給付未成年子女扶養費事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，業據提出財團法人法律扶助基金會花蓮分會審查決定通知書(全部扶助)、民事起訴狀各1份以為釋明，並經本院依職權調取本院109年度家非調字第121號卷宗確認屬實，是聲請人聲請訴訟救助，認無不合，應予准許。
三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，法律扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
家事法庭 法 官 陳淑媛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
書記官 黃慧中