臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度訴聲字第7號聲 請 人 安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康上列聲請人對相對人陳霈容即陳玉琴、陳恭生請求塗銷所有權移轉登記等事件（109 年度訴字第329 號），聲請核發已起訴證明，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，此觀民事訴訟法第254 條第5 項規定自明。而所謂物權關係，係指依實體法規定為權利主體之人，基於物權，對於某物得行使之權利關係，此種權利關係，具有對世效力與直接支配物之效力而言，此與債權關係，權利義務關係僅存在特定之債權人與債務人之間相異。
二、查聲請人對相對人提起訴訟，依其起訴狀所載：相對人陳霈容即陳玉琴（以下逕稱陳霈容）前積欠聲請人新臺幣（下同）1,037,679 元本金及相關之利息、違約金，詎陳霈容將其所有花蓮縣○○鎮○○段○○○○○號土地之應有部分（下稱系爭土地），於107 年11月9 日以贈與為原因，登記予相對人陳恭生名下，顯係於聲請人對其執行前，企圖脫產、規避執行之行為，為此依民法第244 條第1 項、第4 項，請求撤銷相對人間贈與行為及不動產移轉行為，並回復系爭土地登記為陳霈容所有等語（見本院卷第7 至8 頁），核屬基於債權關係所為之請求，與民事訴訟法第254 條第5 項規定即有未合，則聲請人聲請發給已起訴之證明，自屬無據，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 11 月 17 日
民事庭 法 官 林育賢以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10 日內補提抗告理由書（須附繕本）。中 華 民 國 109 年 11 月 19 日
書記官 張芝瑜