臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度補字第151號原 告 合作金庫資產管理股份有限公司法定代理人 蔡見興上列原告與被告石豐源（原名石柏榮）等人間撤銷遺產分割協議等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴主張被告石豐源積欠新臺幣（下同）2,567,249元及自民國90年5月30日起至清償日止，按年息百分之8.557計算之利息，暨自90年6月29日起至清償日止，其逾期6個月內按上開年息百分之10；超過6個月者，按百分之20計算之違約金，並加計訴訟費用26,491元（迄至110年6月9日本件起訴時共計5,292,057元），詎被告石豐源將其繼承母親石陳淑雲而取得坐落花蓮縣○○鄉○○段○○○○號土地及其上同段296建號建物（門牌號碼：花蓮縣○○鄉○○○街○○號，依實價登錄鄰近房地單價計算價值為5,566,000元）無償贈與並移轉或再移轉而損害債權等語，聲明請求撤銷被告間就上開房地所為遺產分割協議及塗銷分割繼承、移轉登記等。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。準此，本件訴訟標的價額依原告主張之債權額計算核定為5,292,057元，應繳納裁判費53,470元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內向本院如數補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
民事庭 法 官 范坤棠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
書記官 徐大鴻