臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度補字第129號原 告 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強上列原告與被告林建茂等人間代位塗銷抵押權登記事件，原告起訴未據繳納完足裁判費。查原告起訴主張坐落花蓮縣○○鄉○○段○○○○號土地（下稱系爭土地）原為張恒德所有，前於民國84年4月7日、84年9月13日先後設定抵押權與李珠阿色、杜文豐（擔保債權分別為總金額新臺幣1,000,000元、最高限額400,000元，下稱系爭抵押權），嗣被告因繼承而取得系爭抵押權。因張恒德（由受告知人徐淨淳繼承）積欠原告480,040元及其利息未償，且怠於塗銷系爭抵押權，依民法第242條、第880條之規定，聲明代位請求被告就系爭抵押權辦理繼承登記並予塗銷。按債權人代位債務人對第三人起訴，代位權為債權人對債務人與第三人間之權利義務關係，是計算訴訟標的價額，應就債務人與第三人間之權利義務關係定之，亦即以代位請求塗銷登記之系爭不動產價值為訴訟標的價額（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第22號研討結果參照）。次按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6第1項定有明文。準此，因系爭抵押權所擔保之債權額（1,400,000元）低於系爭土地價額（公告現值3,835,650元），以擔保債權額核定為本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費14,860元，扣除已繳5,290元，尚應補繳9,570元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
民事庭 法 官 范坤棠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 25 日
書記官 徐大鴻