臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度補字第201號原 告 蔣舞生被 告 林青隆上列當事人間返還土地事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後10日內，以書狀補正具體明確且特定之聲明（即應受判決事項之聲明）及事實理由，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一當事人及法定代理人。二訴訟標的及其原因事實。三應受判決事項之聲明。當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第4款分別定有明文，而應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款規定。
二、本件原告請求被告返還土地（依其檢付土地所有權狀及調解案由為土地占用糾紛），起訴狀內容僅載「土地占用糾紛」，並未表明特定應受判決事項之聲明（請求對被告為如何之判決？請求返還土地全部或一部？如為一部，其具體範圍如何？或有其他請求等），致本院無從依書狀內容得知原告欲請求判決之結果，並據以核徵裁判費。依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補正，逾期未補，即駁回其訴。
三、此外，依原告提出土地所有權狀影本所示，系爭土地為公同共有，而各共有人對於第三人，得就共有物之全部為本於所有權之請求。但回復共有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之，並為公同共有關係準用之（民法第821條、第828條規定意旨），請原告補正時一併注意上開規定。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
民事第一庭 法 官 范坤棠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
書記官 徐大鴻