臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度補字第202號原 告 柯金泉被 告 宋偉倫上列當事人間拆除地上物事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後10日內，以書狀補正具體明確且特定之聲明（即應受判決事項之聲明）及事實理由，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一當事人及法定代理人。二訴訟標的及其原因事實。三應受判決事項之聲明。當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第4款分別定有明文，而應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式（最高法院76年度台上字第2059號判決意旨）。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有規定。
二、查本件原告起訴主張其所有坐落花蓮縣○○鄉○○○段○○○○號土地遭被告占用，惟依起訴狀內容僅記載「是否有權拆除此地上物」，並未表明特定應受判決事項之聲明（如請求被告拆除地上物，其具體內容及位置？或有其他請求等），致本院無從依書狀內容得知原告欲請求判決之結果，並據以核徵裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，裁定如主文。
三、原告應提出花蓮縣○○鄉○○○段○○○○號土地之第一類登記謄本（全部）。並補正起訴狀繕本1份（含證物），日後提出書狀亦應按對造人數提出繕本（含證物）。
中 華 民 國 110 年 9 月 8 日
民事第一庭 法 官 范坤棠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
書記官 徐大鴻