臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度補字第227號原 告 李佳恒被 告 鍾鳳珠
一、上列當事人間履行契約（確認通行權存在）事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴狀聲明固記載「被告應履行合約，完成法院核定調解書所需要的相關事宜」，然依其事實及理由所載，乃係請求被告履行約定（即花蓮縣壽豐鄉調解委員會110年度民調字第110030號調解書，未經法院核定）而容許通行花蓮縣○○鄉○○段○○○○號土地（長約26公尺、寬約30公分，面積約7.8平方公尺）範圍。依原告主張通行範圍、土地公告現值計算，本件訴訟標的價額暫核定新臺幣（下同）14,040元（計算式：7.8*1,800＝14,040），應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、另上開調解書（未經法院核定）所載當事人（即原告所指履行合約之權利人、義務人）為「李正雄、范正龍」，並請原告補正前，先行注意適格之請求人及請求對象，附此敘明。中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
民事第一庭 法 官 范坤棠如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
書記官 徐大鴻